non sono d'accordo.
bisogna vedere da che definizione di "arte" parti, prima di tutto. anche per capire perché secondon te videogioco come arte implicherebbe decadenza...
comunque sia, videogioco o non videdogioco, direi che non è vero che l'arte è frutto di creazione esteporanea. pensa alla cappella sistina o al davide di michelangelo - ma in genre vale per tutte le 7 arti - la cui realizzazione ha impiegato anni, quindi esattamente il contrario di estemporaneo (esemporaneo, forse, è l'ispirazione)...
penso che un gioco come bioshock (solo per citare quello che più mi ha emozionato) abbia in sè quasi tutte le arti: architettura, fotografia, letteratura, musica... è stato in grado di emozionarmi (e sto dando ora implicitamente una definzione di arte....) come e quanto la visione di luci della città con accompagnamento di pianoforte dal vivo del maestro de rosa....
penso, quindi, che il problema sia ideologico (in senso lato ovviamente): per molti non è accettabile che un gioco (con valenza ludica) possa essere considerata arte come la venere di milo poiché i videogiochi sarebbero per divertimeno nel tmpo libero e, magari, per i bambini...
w